Gabiétous par la brèche SW, itinéraire à ne pas tenter, trop dangereux !
Itinéraire de randonnée à ne faire que par sa voie normale en aller/retour par la brèche de Roland
- Ce n’est pas un topo , mais un article pour vous signaler les dangers d’un itinéraire extrêmement dangereux qu’il ne faut pas faire.
- Date: le 17.09.2022 – Hautes-Pyrénées – Départ: Col des Tentes (2208m)
Un bon Montagnard, c’est un montagnard qui revient le soir à la maison !
Les 2 sommets des Gabiétous Occidental (3034m) et Oriental (3031m) étaient dans mes tablettes depuis déjà quelques temps, 2 sommets faciles à faire sans grande difficulté par sa voie normale en passant par la brèche de Roland et le Taillon (3144m). Voulant faire une boucle, je n’ai pas trouvé d’information sur le web ou dans les livres concernant la montée par la brèche SW , si ce n’est les 2 voies d’escalade par l’arête NW et SW.
J’ai fait malheureusement confiance à ma cartographie topopirineos qui m’indiquait qu’un itinéraire en rouge depuis la brèche rejoignait la voie normale du Gabiétous Oriental. En réalité, depuis la brèche SW (2860m), il est impossible de rejoindre la voie normale sans se mettre en danger !
Je dois reconnaître que j’ai fait une erreur en faisant confiance à la cartographie gratuite de Topopirineos que j’utilise très régulièrement et qui est très utile à tous les randonneurs qui la possèdent, sauf qu’il y a 10% des itinéraires qui n’existent plus ou des erreurs de couleurs entre les sentiers et les itinéraires d’escalade. C’est ce qui nous est malheureusement arrivé aujourd’hui !
Après quelques sueurs froides où nous avons serré les fesses sur un terrain vraiment pourri pour essayer de nous trouver un passage; la sagesse, l’expérience, l’intelligence ou peut-être tout simplement la trouille, nous ont convaincus de faire demi-tour !
Je dois avouer que c’est de ma faute, désolé pour mes 2 compagnons de sortie, alors je sais que certains qui ne m’aiment pas et il y en a, vont rigoler !
Qu’ils rigolent, si cet article peut éviter à des randonneurs de se lancer dans cette boucle dans un sens ou dans l’autre, j’aurai fait mon devoir d’information.
Malgré cela, nous aurions pu, prendre la voie qui monte directement au sommet Occidental en empruntant l’itinéraire de montée de l’arête SW depuis la brèche (Cotations PD+ 2 II P4) mais sans équipement (casque, baudrier et corde), nous avons préféré faire demi-tour, c’était plus sage.
Difficultés:
Itinéraire A Ne Pas Faire par la brèche SW (2860m)
- Uniquement par la brèche de Roland et le Taillon en aller/retour ou en boucle par l’Escuzana, voir le topo de Rando-Marche.
- Et par les voies d’escalade de l’arête NW ou de l’arête SW où nous étions depuis la brèche (2860m) Cotations: PD+ 2 II P4
Bonjour Mariano,
Je comptais monter prochainement par là et en préparant mon itinéraire, je tombe sur tes recommandations .
Un grand merci d’avoir pris le temps de faire ces mises en garde.
Je m’inspire depuis très longtemps de tes topos (avec une autre adresse mail que je n’ai pu garder) : ils constituent une véritable assurance contre les mauvaises surprises. J’irai peut-être voir un jour par moi-même mais en attendant je supprime ce tronçon de la boucle que je vais faire.
Encore merci pour tout ce travail, pour les ennuis que tu m’as probablement évités, et surtout pour tout le plaisir que j’ai pu prendre dans les Pyrénées grâce à tes Topos.
Louis.
« Pour les 2 autres pourcentages, si ça augmente dans les prochaines années, je finirai par fermer le site »
1 à 2 % c’est le taux estimé de psychopates dans la population française, notre milieu n’y échappe pas.
C’est malheureusement la loi des grands nombres, plus tu es lu plus et plus tu risque d’être lu par ce genre de branquignole. Il faut faire avec.
Merci pour ton travail extraordinaire et belles rando à toi.
Bonjour mariano
je confirme… nous avions tenté cet itinéraire il y a une dizaine d’année et arrivés à cette brèche, un a-pic en face et sur la gauche une crête extrêmement délicate, pour ne pas dire plus, sur laquelle nous avons essayé de nous engager mais finalement à laquelle non avons finalement dû renoncer vu la dangerosité. Jamais essayé par la voie normale par la suite , moins tentante il faut dire.
Bonsoir Mariano ,
En accord total avec le commentaire de Serge .
Comme l’on dit tout ce qui est excessif est insignifiant ; et ne pas répondre et diffuser son message aurait été la meilleure des choses .
Pour en avoir déjà parlé , ce genre de propos iconoclastes c’est aussi la rançon de la gloire , plus on est connu et reconnu plus on est exposé .
Continue de te concentrer sur ton « bébé » , préparer de belles sorties , des topos et photos attractifs , pour le grand plaisir de tes nombreux lecteurs ; à mon avis c’est cela qui est essentiel .
Amitiés
Bonsoir Mariano
T’inquiète pas la boue véhiculée par certains ne te salie même pas les chaussures ! Oui bien sur tu peux tout arrêter, mais tu ne vas pas te priver de ce qui est pour toi une passion
pour quelques phrases écrites par des dégénérés victimes de diarrhées mentales !!
Amitiés
Serge
Ouille ouille ouille Serge; comme j’aime ta nouvelle prose !! surtout lorsqu’elle s’adresse à ce genre de personnage imbu de lui-même et qui se pense supérieur 🤔
Effectivement il vaut mieux ignorer les râleurs, gros jaloux qui réalisent qu’ils n’arrivent pas à la cheville de Mariano.
Bien sûr qu’il vaut mieux informer les randonneurs des difficultés. Mais ne t’inquiètes pas Mariano; tu restes la référence dans ton domaine et … cela agace …. 🤗
Bises à vous deux
C’est juste ridicule: A lire ! ! ! Le site camptocamp présente une dizaine de sorties, c’est bien connu et régulièrement parcouru.
Webmaster:
Voilà le genre de commentaire que je reçois de temps en temps, il paraît que c’est ridicule !
Si la personne avait lu le topo il comprendrait par où l’itinéraire est dangereux et franchement si vous envoyez 100 randonneurs dans cet itinéraire, il y aurait à coup sûr entre 3 et 5 morts !
Malheureusement ce personnage qui n’ose pas se dévoiler (vive les réseaux sociaux) confond les voies que l’on peut effectivement gravir en escalade par les crêtes Nord, Ouest et Sud où nous étions mais ce n’est plus de la randonnée même si ça reste de l’escalade facile (il faut-être équipé avec corde/baudrier/reverso/assureurs).
Évidemment ce personnage pour rester poli à un pseudo bidon et une fausse adresse de messagerie (foo@foo.mail) et une adresse IP sur Toulouse !
C’est pour cette raison que j’ai validé son commentaire pour qu’il se rende compte de sa connerie !
Ce genre de personnage augmente malheureusement de plus en plus et franchement, je commence à en avoir plein le dos, arrêter le site . . . . . peut-être ?
Non, je pense que je ne le ferais pas pour les 98% de personnes qui utilisent mon site et qui n’ont rien à me reprocher si ce n’est des critiques constructives que j’accepte volontiers. Pour les 2 autres pourcentages, si ça augmente dans les prochaines années, je finirai par fermer le site ou le rendre payant afin que ce genre de personnage ne vienne plus perturber le site Topopyrénées.